home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / may1_95.doc / 000054_owner-lightwave-l _Tue May 2 19:09:52 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-06-03  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail3.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  3.     id MAA23922; Tue, 2 May 1995 12:59:28 -0700
  4. Received: from mickey.risd.edu by mail3.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  5.     id MAA23519; Tue, 2 May 1995 12:57:25 -0700
  6. Received: from minnie by mickey.risd.edu (5.65/Ultrix3.0-C)
  7.     id AA05200; Tue, 2 May 1995 15:57:24 -0400
  8. Received: by minnie.risd.edu (5.65/Ultrix3.0-C)
  9.     id AA19906; Tue, 2 May 1995 15:58:24 -0400
  10. Date: Tue, 2 May 1995 15:57:20 -0400 (EDT)
  11. From: Joe Angell <jangell@risd.edu>
  12. Subject: Re: LW arexx & A4000
  13. To: Dave Barnard <dbarnard@cix.compulink.co.uk>
  14. Cc: GUNNAR@scala.no, dbarnard@cix.compulink.co.uk, lightwave-l@netcom.com
  15. In-Reply-To: <memo.22408@cix.compulink.co.uk>
  16. Message-Id: <Pine.3.05.9505021518.B19855-a100000@minnie>
  17. Mime-Version: 1.0
  18. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  19. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. > > I have been making a small arexx script at home on my A3000 to control 
  23. > > some aspects of the Lightwave Layout.
  24. > > Everything was working fine, but when I brought it to work it failed 
  25. > > miserably, saying "Error 13, Host environment not found."
  26. > > This comes up for the first line after the "Address LightWaveArexx.port"
  27. > > Is there a difference in the operation of Lightwave on A3000 and A4000?
  28. > 
  29. > Gunnar, have you checked that you have the rexxapp.library installed?
  30. > 
  31. > Lightwave Layout's Arexx port will *not* work unless this library is
  32. > present and did not appear to be included in the 3.5 Standalone
  33. > version (at least the version I have)
  34.  
  35. I think that the NewTek BBS has a copy of that lib mainly because they
  36. forgot to include it.  Just a sidenote...
  37.  
  38. -- Joe